Comprendre les placements

5 mythes à propos des placements alternatifs

Les caractéristiques des placements alternatifs ne sont pas toutes bien comprises par les investisseurs. Nous démystifions ici 5 erreurs de perceptions courantes

Mythe 1 : les alternatives ne s’adressent qu’aux institutions et aux investisseurs à situation nette ultra élevée.

Réalité : il existe une grande variété de placements alternatifs, lesquels s’adressent à différents types d’investisseurs. Bien que certains types de fonds limitent les souscriptions aux investisseurs qualifiés ou accrédités, d’autres offrent des alternatives sans de telles restrictions.

Ainsi, les fonds par intervalles (ou fonds « à fenêtres »), une catégorie de fonds à capital fixe qui ne s’adresse généralement pas uniquement aux investisseurs qualifiés, présentent généralement des seuils minimums d’investissement inférieurs à ceux de la plupart des portefeuilles investissant dans des sociétés privées. Comme d’autres alternatives, les fonds à fenêtre peuvent investir sur les marchés publics et privés, en donnant aux investisseurs la possibilité de s’exposer à des actifs complexes qui peuvent éventuellement fournir des rendements supérieurs.

Mythe 2 : les alternatives augmentent le risque de votre portefeuille.

Réalité : ça dépend. Une stratégie alternative comme solution autonome présente généralement un profil de risque supérieur à la plupart des placements traditionnels en raison de sa liquidité moindre et d’objectifs de rendement plus élevés. Toutefois, lorsque celle-ci s’inscrit dans un portefeuille général, le risque de placement paraît plus modéré. En outre, les circonstances qui influent sur la valeur des placements alternatifs diffèrent de celles qui prévalent pour les placements traditionnels, comme les actions et les obligations, moyennant des rendements distincts. En réalité, certaines alternatives, comme les stratégies neutres au marché, visent à baisser le risque de portefeuille général. Ces caractéristiques font des alternatives une source attrayante de diversification et de rendement potentiel qui offrent éventuellement une protection contre la volatilité. Au-delà du risque d’investissement, les investisseurs doivent également tenir compte d’autres aspects provenant de la nature non réglementée de nombreux placements alternatifs. L’examen de votre tolérance générale au risque pour votre portefeuille constitue un bon point de départ.

Mythe 3 : la non-liquidité des placements alternatifs nuit aux investisseurs.

Réalité : dans les faits, le manque de liquidité des alternatives peut représenter une bénédiction pour votre portefeuille. Ainsi, les stratégies alternatives qui ne figurent pas dans des instruments à liquidité quotidienne ont moins de risque que les fonds communs traditionnels de se retrouver forcées à vendre des positions rapidement et à rabais, ces derniers devant dans ces cas rechercher des liquidités afin de satisfaire les demandes de rachat quotidiennes. De plus, même si les investisseurs peuvent ne pas se trouver en mesure de récupérer leurs fonds sur une base quotidienne, cette moins grande liquidité permet également de dégager des rendements plus élevés et d’investir dans des actifs plus complexes.

Mythe 4 : le mot alternatives est synonyme de fonds de couverture ou de fonds de placements privés.

Réalité : il existe une vaste gamme de placements alternatifs. Ainsi, certaines stratégies de crédit privé ou immobilières, généralement offertes par des fonds similaires à ceux de placements privés, ont enregistré une croissance significative depuis la crise financière mondiale, lorsque les prêteurs traditionnels (comme les banques) ont commencé à changer leurs pratiques. Les stratégies privées de crédit alternatif de ce type peuvent offrir aux investisseurs la possibilité d’engranger des rendements attrayants au fil du temps et d’obtenir une rétribution du risque lié à la liquidité moindre et à la complexité.

Mythe 5 : les alternatives ne constituent pas un volet nécessaire pour votre portefeuille.

Réalité : les investisseurs doivent lorgner d’autres catégories d’actif que celles traditionnelles, surtout durant les périodes d’incertitudes, afin d’obtenir d’autres sources de rendements qui contribueront à l’atteinte de leurs objectifs financiers. En ajoutant des alternatives à l’équation, ils pourront ainsi potentiellement améliorer le rendement de leur portefeuille et sa diversification, tout en réduisant le risque d’ensemble. Notons que les alternatives peuvent aider les investisseurs à atteindre leurs objectifs par exposition à de nouvelles opportunités et à un univers de placement enrichi.

Consultez notre page sur les placements alternatifs pour en savoir plus à propos des stratégies offertes par PIMCO dans ce domaine.

Related Resources

Section:
Tag:
Date:
Expert:
Ticker:
Réinitialiser tout
Real Estate Reckoning
Unlocking Alternatives: PIMCO’s Edge in Private Credit   Video
Points de vue

Débloquer les alternatives : L'avantage de PIMCO dans le crédit privé(video)

Le resserrement continu des conditions de crédit, exacerbé par les récentes secousses dans le secteur bancaire, pousse les emprunteurs vers les marchés de crédit privé. Regardez comment Jamie Weinstein, responsable des situations spéciales d'entreprise, explique comment la plateforme de crédit privé de PIMCO est bien positionnée pour saisir les opportunités qui en découlent à long terme.

PLUS D'INFORMATIONS

Opportunistic Credit Strategies: Weakening Credit and Tightening Lending Conditions Drive Compelling Value
Points de vue

Crédit opportuniste : l'affaiblissement du crédit et le resserrement des conditions de prêt génèrent une valeur attrayante

La hausse des taux d’intérêt et le resserrement des conditions de prêt constituent un environnement très favorable pour les gestionnaires d’instruments de crédit à la recherche d'occasions s’ils disposent de capitaux flexibles pour combler un fort besoin de liquidités.

Déclarations

Les rendements passés ne constituent pas une garantie ou un indicateur fiable des résultats futurs.

Les placements alternatifs et les fonds de couverture présupposent un niveau de risque élevé et peuvent manquer de liquidité en raison de restrictions sur les transferts et de l'absence d'un marché secondaire. Ils peuvent recourir à un levier important, effectuer des transactions spéculatives et enregistrer de la volatilité; un investisseur peut perdre la totalité ou une part substantielle de son capital. Les renseignements concernant le prix des parts, les valorisations et les positions de placements alternatifs peuvent manquer de transparence.La complexité de la structure fiscale occasionne souvent un retard de déclaration d'impôt.En comparaison des fonds communs de placement, les fonds privés sont moins encadrés et exigent souvent des frais plus élevés. Les gestionnaires de placements alternatifs exercent généralement leurs activités de façon largement discrétionnaire et peuvent appliquer les mêmes stratégies à de multiples instruments de placement, moyennant une plus faible diversification. La diversification n'est pas une garantie contre les pertes.

Il existe des différences significatives entre les actions négociées en bourse et celles d’une société privée, notamment en raison de barrières à l’entrée moins élevées pour les premières et du fait qu’elles communiquent moins de renseignements que les secondes. Les actions de sociétés privées s’inscrivent généralement dans une optique de placement plus longue que celle cotées en bourse avant de prendre des profits, le cas échéant.Les actions inscrites en bourse offrent une meilleure liquidité alors que celles de sociétés privées sont considérées comme très peu liquides. Le crédit privé implique un investissement dans des titres non négociés publiquement qui comportent un risque de non-liquidité. Les portefeuilles qui investissent dans des crédits privés peuvent recourir à un effet de levier et à des techniques de placement spéculatives augmentant le risque de perte. Le crédit privé peut aussi comporter un risque lié à l’immobilier notamment à cause de changements réglementaires ou légaux, de l’attrait ou de la localisation des propriétés, de la condition financière des locataires, d’une responsabilité potentielle en vertu de la loi, notamment les dispositions environnementales, ainsi que des catastrophes naturelles ou d’autres facteurs que le gestionnaire ne peut maîtriser. Les alternatives liquides constituent généralement des instruments de placement offrant des stratégies de fonds de couverture au sein d’un fonds commun, avec liquidité quotidienne. Les contrats à terme gérés comportent un risque élevé, notamment de fluctuations importantes des prix, et peuvent ne pas correspondre à la situation de tous les investisseurs. Les ventes à découvert et activités sur instruments dérivés en positionnement vendeur sont considérées comme spéculatives et comportent un risque financier significatif. Un positionnement vendeur porte fruit lorsque les cours baissent. Un positionnement vendeur peut également générer des coûts de transaction plus élevés qui pèsent sur les rendements.

Les fonds par intervalles peuvent investir dans des titres traditionnels, mais également dans des titres spéculatifs qui peuvent comporter de significatives incertitudes. Un placement dans un fonds par intervalles ne correspond pas nécessairement à la situation de tous les investisseurs. Contrairement à un fonds traditionnel à capital fixe, les parts d’un fonds par intervalles ne sont généralement pas inscrites en bourse. Même si les investisseurs peuvent bénéficier d’une certaine liquidité de leurs parts grâce à la possibilité d’en faire racheter un volume limité à intervalles réguliers, ils doivent considérer ce type de placement comme typiquement non liquide. Les placements dans les fonds par intervalles subissent en conséquence un risque de liquidité, un investisseur pouvant ne pas se trouver en mesure de vendre ses parts au moment ou au prix le plus avantageux. Il n’y a d’ailleurs pas marché secondaire pour les parts de fonds par intervalles et aucun ne devrait voir le jour.

Les fonds par intervalles tendent à recourir au levier, qui pourrait amener un portefeuille à devoir liquider des positions à des moments peu avantageux afin de satisfaire à ses obligations ou à ses exigences en termes de séparation des titres. L’effet de levier, notamment par emprunt, peut augmenter la volatilité d’un portefeuille par rapport à un portefeuille qui n’aurait pas fait l’objet de levier.

Il ne s’agit ni d’une offre, ni d’une sollicitation d’achat visant des intérêts dans un produit ou une stratégie dans un territoire donné. Les opinions formulées à propos des tendances des marchés financiers ou des stratégies des portefeuilles se basent sur la conjoncture, laquelle évolue. Il n’y a aucune garantie qu’un placement atteindra ses objectifs, générera un profit ou évitera des pertes. Les placements alternatifs peuvent n’être adaptés qu’aux personnes ayant des moyens financiers suffisants pour ne pas avoir nécessairement besoin des liquidités correspondant à leur investissement et pour assumer les risques économiques, notamment la possibilité de perte totale. PIMCO ne fournit aucun conseil de nature juridique ou fiscale. Veuillez consulter votre conseiller dans ces domaines si vous avez des questions particulières en matière d’impôt ou de droit.

PIMCO offre de façon générale des services aux institutions, aux intermédiaires financiers et aux investisseurs institutionnels qualifiés. Les investisseurs particuliers devraient communiquer avec leur propre conseiller financier pour déterminer les choix de placement les mieux appropriés à leur situation financière. Ce document contient les opinions du gérant, lesquelles sont sujettes à modification sans notification préalable. Cette présentation contient les opinions du gestionnaire, lesquelles sont sujettes à modification sans notification préalable. Elle a été distribuée à des fins uniquement d’information et ne devrait pas être considérée comme un conseil de placement ni comme une recommandation à propos d’un titre, d’une stratégie ou d’une solution de placement en particulier. Les informations contenues aux présentes proviennent de sources considérées comme fiables, mais ne sont pas garanties. Aucune partie de ce document ne peut être reproduite sous quelque forme que ce soit et il ne peut y être fait référence dans aucune autre publication sans permission écrite expresse. PIMCO est une marque et marque déposée d’Allianz Asset Management of America LLC. aux États-Unis et ailleurs. © 2023, PIMCO.